"Som udført"-tegninger: krav, formater og digital aflevering til drift
Hvad skal "som udført"-dokumentationen indeholde i et kommunalt anlægsprojekt, hvilke CAD- og BIM-formater bør bygherren kræve, og hvordan sikres en kvalitetsmæssig aflevering til drift?

Eksempel fra Innbyggerkontakt — statusoverblik i kortet
Hver matrikel farves efter projektets aktuelle status, så projektlederen ser fremdrift uden at åbne et regneark:
- Grøn: lodsejeraftale indgået og underskrevet.
- Gul: dialog i gang — varslet, men aftale ikke i hus.
- Rød: afvist, klage eller ekspropriationsspor.
Pin-ikonerne er kortlagte registreringer — fx målepunkter, skader, fotos, ledningskryds og varslede arbejder. Klik åbner dokumentation, billeder og historik for matriklen.
Prøv den interaktive demoFra projektmateriale til driftsgrundlag
"Som udført"-tegninger — på engelsk *as-built drawings* — er den dokumentation, der beskriver anlægget, som det faktisk er udført, ikke som det oprindeligt blev projekteret. For den kommunale bygherre er materialet det centrale grundlag for fremtidig drift, vedligehold, gravetilladelser, ledningsoplysninger og senere ombygninger. En mangelfuld "som udført"-aflevering betyder typisk merudgifter i hele anlæggets levetid — fra opgravning af "glemte" ledninger til genmåling før næste renoveringssag.
På trods af, at materialet er kritisk for forvaltningen, er det ofte det dokument, der bliver afleveret sidst, dårligst og under størst tidspres. Denne artikel beskriver, hvordan bygherren kan stille præcise krav allerede i udbuddet, så afleveringen bliver brugbar.
Hjemmelsgrundlaget i AB 18 og ABT 18
I AB 18 § 32 og ABT 18 § 31 er entreprenørens pligt til at aflevere "som udført"-materiale forankret som en del af afleveringsforretningen. Bestemmelserne fastslår, at entreprenøren skal udlevere drifts- og vedligeholdelsesinstruktioner samt tegninger over arbejdet, som det er udført. I praksis er det imidlertid bygherrens udbudsmateriale, der afgør, om dette krav bliver detaljeret nok til at have driftsværdi.
For rådgiverydelser regulerer ABR 18 § 22 rådgiverens medvirken til afleveringen, herunder kvalitetssikring af entreprenørens dokumentation. Bygherren bør i rådgiveraftalen præcisere, om rådgiver skal udføre stikprøvekontrol, fuld review eller blot modtage materialet uden ansvar.
Krav til indhold
En "som udført"-aflevering for et kommunalt anlæg bør som minimum omfatte:
- Opdaterede plan-, snit- og facadetegninger med markering af afvigelser fra projektet.
- Indmålte koordinater (X, Y, Z) for nedgravede ledninger, brønde, riste, kabler og bygværker.
- Lednings- og kabelregistreringer i et format, der kan indlæses i kommunens GIS og indberettes til LER 2.0.
- Datablade og garantibeviser for indbyggede komponenter (pumper, ventiler, armatur).
- Drifts- og vedligeholdelsesvejledninger på dansk.
- Prøvningsrapporter, ibrugtagningstilladelser og myndighedsattester.
- Fotodokumentation af skjulte arbejder (fundering, isolering, samlinger).
For større anlæg bør materialet struktureres efter en aftalt mappestruktur, så filerne kan overdrages direkte til kommunens drifts- eller asset management-system uden manuel oprydning.
CAD-formater og lagstruktur
DWG er fortsat det dominerende CAD-format ved aflevering. Bygherren bør stille krav om:
- En aftalt version (typisk AutoCAD 2018 eller nyere, ikke ældre end fem år).
- En defineret lagstruktur — fx baseret på *bips* lagstandard eller en kommunal variant.
- Rene tegninger uden xrefs, der peger på lokale stier hos entreprenøren.
- Korrekt koordinatsystem (ETRS89/UTM32N eller DKTM, afhængigt af kommunens praksis).
- PDF-version af hver tegning som "papirsandhed".
Et almindeligt problem er, at entreprenørens underrådgiver leverer DWG-filer, der refererer til billedfiler eller eksterne tegninger, som ikke vedlægges. Bygherren bør kræve, at materialet er *bundet sammen* (bind, ePack eller tilsvarende) før aflevering.
BIM og IFC-aflevering
For nyere projekter — særligt bygværker og større anlæg — bør bygherren overveje at kræve "som udført" leveret som BIM-modeller i åbent IFC-format (IFC 4.0 eller nyere). Fordelene er:
- Modellen kan genbruges direkte i drift, fx i FM- eller asset management-systemer.
- Geometri og attributter (komponenttype, fabrikat, garantiperiode) er koblet sammen.
- Modellen kan kvalitetstjekkes med model checker-værktøjer (fx Solibri).
ISO 19650-serien er den internationale standard for informationsstyring i byggeri og giver et velegnet rammeværk for at definere informationskravene (BIM Execution Plan, Asset Information Requirements). Bygherren bør udarbejde et BIM-krav-dokument allerede i udbudsfasen — ikke vente til afleveringen.
Indmåling og koordinater
For anlægs- og ledningsarbejder er den geodætiske indmåling kernen i "som udført"-dokumentationen. Indmålingen bør udføres af en uddannet landmåler med RTK-GPS eller totalstation, og præcisionen skal modsvare det, der senere indberettes til LER 2.0 (typisk klasse A eller B efter Sikkerhedsstyrelsens vejledning). Koordinaterne skal afleveres som tabeldata (CSV, GML eller direkte i GIS-format), ikke kun som tegninger.
For nedgravede ledninger bør indmålingen ske *før tildækning* — det er en hyppig kilde til fejl, at ledningen først indmåles, efter at den er dækket, og dybden derefter "estimeres".
Afleveringsproces og kvalitetssikring
Bygherren bør have en formel kvalitetssikringsprocedure for "som udført"-materialet:
- Forhåndsaflevering 14 dage før afleveringsforretningen, så rådgiveren kan gennemgå materialet.
- Tjekliste, der dokumenterer, at alle krævede filer, formater og koordinatsystemer er på plads.
- Mangelliste, der vedhæftes afleveringsprotokollen.
- Tilbageholdelse af en del af entreprisesummen indtil endelig godkendt aflevering, jf. AB 18 § 36.
Det er bygherrens ansvar at definere kravene præcist nok til, at en mangelfuld aflevering kan dokumenteres objektivt. "Materialet er ikke godt nok" er ikke en holdbar mangel — "lagstruktur afviger fra bilag X" eller "koordinater mangler for 27 ud af 89 brønde" er.
Sammenhæng med Matriklen og LER 2.0
For anlæg, der berører ledningsejerskab eller matrikulære forhold, skal "som udført"-dokumentationen kunne danne grundlag for både ledningsindberetning til Ledningsejerregisteret (LER 2.0) og eventuelle matrikulære berigtigelser hos Matriklen (SDFI). Bygherren bør derfor allerede ved udbud sikre, at formater og koordinatsystemer er kompatible med disse registre — det er væsentlig billigere end at lave konverteringer efter aflevering.
Kilder og lovgrundlag
- [1]AB 18 § 32 (Almindelige Betingelser for arbejder og leverancer)
- [2]ABT 18 § 31 (Almindelige Betingelser for Totalentreprise)
- [3]ABR 18 § 22 (Almindelige Betingelser for Rådgivning)
- [4]ISO 19650-1:2018 Informationsstyring ved BIM
- [5]Sikkerhedsstyrelsens vejledning om LER 2.0 og indmålingsklasser
- [6]bips lagstandard for CAD